Exdirector de la DEA cuestiona caso Cienfuegos en México

Esta mañana Mike Vigil, exdirector de operaciones de la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA por sus siglas en inglés), declaró que el General Cienfuegos hubiera sido procesado en Estados Unidos sin duda alguna.

En entrevista para Carmen Aristegui, Vigil cuestionó La decisión de la Fiscalía General de la República sobre no proceder legalmente contra Salvador Cienfuegos y aseguró que él sabía que no lo iban a procesar.

Mike Vigil, exdirector de la DEA
Foto: Mission Essential

El exdirector de la DEA aseveró que esta decisión de la FGR se trata de impunidad remarcando que “las pruebas contra el general son contundentes” debido a que durante 2 años de investigación se encontraron conversaciones del crimen organizado en donde se referían a Salvador Cienfuegos identificado por la Agencia como “El Padrino”.

Asimismo declaró que era posible que algunos oficiales militares mexicanos tuvieron temor de que Cienfuegos fuera a cooperar con las autoridades estadounidenses al enfrentar más de 10 años en prisión en caso de ser declarado culpable por los delitos de estar relacionado al crimen organizado.

En cuanto a las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador sobre que la DEA fabricó evidencias para enjuiciar al General las catalogó como ridículas al asegurar que no inventan pruebas ni evidencias, mucho menos contra un elemento de rango alto como Cienfuegos.

“Nosotros invertimos muchos recursos por 2 años en esta investigación, para decir que nosotros inventamos evidencia o un caso en contra de Cienfuegos, es totalmente una mentira”, insistió el general durante la entrevista para Aristegui Noticias.

También declaró que no avisaron a México inmediatamente ya que el General Cienfuegos se hubiera enterado a los pocos minutos gracias a todas sus conexiones.

Además acusó al presidente Andrés Manuel de proteger a un oficial corrupto a pesar de decir que quiere eliminar la corrupción y cuestionó para qué querían al General Cienfuegos en su país si no tenían investigación ni evidencia contra él.

Con información de DCC . news

Dejar un comentario